Частная жалоба на определение мирового судьи

Примеры документов

Частная жалоба на определение районного суда по гражданскому делу

В (указать суд апелляционной инстанции) суд

Через (указать суд, принявший определение) суд

Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны

Частная жалоба

На определение суда общей юрисдикции

______20__  судья ФИО _____ федерального районного суда вынес определение об отказе в принятии искового заявления ФИО к ФИО о ____(указать предмет иска).  В соответствии с указанным определением, основаниями для отказа в принятии иска являются: _______.

В соответствии с пунктом 3 статьи 134, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ на определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба.

Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 134, 331 – 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ федерального районного суда от ____20___ полностью и разрешить вопрос по существу.

Приложение:

1. Копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле.
2. Копия обжалуемого определения.
3. Документы, подтверждающие заявленные доводы и обстоятельства.

Дата, подпись.

Образец частной жалобы на определение мирового судьи

В ____ федеральный районный суд

Через мирового судью судебного участка № ____ г. _____ ФИО ____

Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны

Дело № _____

Частная жалоба

На определение мирового судьи

В производстве мирового судьи ФИО находится дело № ____ по иску ФИО к ФИО о взыскании _______.   В ходе рассмотрения дела судьей было принято определение от _____ о вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями -ФИО, по следующим основаниям _______.

В соответствии с абзацем вторым части 1 ст. 42, а также ч. 1 ст. 331 ГПК РФ на определение судьи о признании третьими лицами может быть подана частная жалоба.

Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 42, 331 – 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ мирового судьи от ____20___ по делу №_____полностью и разрешить вопрос по существу, отказав в признании ФИО третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Приложение:

1. Копии частной жалобы для лиц, участвующих в деле.
2. Копия обжалуемого определения.
3. Документы, подтверждающие заявленные доводы и обстоятельства.

На отказ в обеспечительных мерах

В ____ федеральный районный суд

Через мирового судью судебного участка № ____ г. _____ ФИО ____

Заявитель: процессуальная роль, ФИО, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: процессуальная роль, ФИО или наименования, адреса, телефоны

Дело № _____

Частная жалоба

На определение об отказе в обеспечении иска

В производстве мирового судьи ФИО находится дело № ____ по иску ФИО к ФИО о взыскании _______.   В ходе рассмотрения дела ХХ.ХХ.20ХХ заявителем было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.  ХХ.ХХ.20ХХ судьей было принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по следующим основаниям _______.

Заявитель считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным, поскольку _________, что подтверждается _______.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 145, 331 – 334 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ мирового судьи от ____20___ по делу №_____полностью и разрешить вопрос по существу.

На определение об утверждении мирового соглашения

В ______ апелляционный суд

Через _____ федеральный районный суд

Заявитель: статус в процессе (истец, ответчик, третье лицо), ФИО / наименование, адрес, телефон

Лица, участвующие в деле: статус в процессе, ФИО / наименование, адрес, телефон

Дело № ХХХХ

Частная жалоба

На определение об утверждении мирового соглашения и прекращении дела

В производстве ____ федерального районного суда находится дело № ХХХХХ по иску ФИО к ФИО о ____.  ХХ.ХХ.20ХХ определением суда было утверждено мировое соглашение по делу, согласно которому ______, и прекращено производство по делу.

Заявитель считает, что указанное определение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а именно _______. Вследствие этого, указанное определение нарушает права и законные интересы заявителя, что подтверждается ______.

На основании изложенного выше и в соответствии с п. 3 ст. 173, ст. 331 – 333 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить определение _______ федерального районного суда от ____20___ по делу №_____полностью и обязать суд возобновить рассмотрение дела.

Как происходит подача жалобы

Закон регулирует не только сроки подачи данного документа, но также и саму процедуру передачи жалобы на рассмотрение.

Какие правила регулируют подачу жалобы?

1. Так, интересующая нас бумага подается на рассмотрение в ту же инстанцию судебной системы, которая ранее осуществила вынесение определения по рассматриваемому вами делу.
2. Направить документ можно следующими способами:
   1. посредством личного присутствия;
   2. с использованием почтового отправления.
3. Многих граждан интересует, нужно ли платить за подачу такой жалобы. Отвечаем: единственное, что вам, возможно, придется заплатить в данном случае – гонорар юристу, который будет составлять жалобу. Государственную же пошлину в данном случае платить не нужно.

Комментарий к ст. 333 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.

1. Частные жалоба и представление прокурора подаются по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы или представления. Таким образом, частная жалоба (представление) адресуется в суд апелляционной инстанции, но подается через суд первой инстанции. Содержание частной жалобы должно учитывать требования ст. 322 ГПК, в частности, в ней указываются наименование суда, в который она адресуется, наименование лица, подающего жалобу (представление), само обжалуемое определение, доводы, по которым лицо не согласно с принятым определением, просьба лица, к жалобе могут быть приложены документы. Жалоба должна подаваться с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, так как они рассылаются судьей этим лицам в случае принятия жалобы и направления ее в суд апелляционной инстанции на рассмотрение.

Частная жалоба освобождена от оплаты госпошлиной.

При несоответствии содержания жалобы предъявляемым к ней требованиям судья вправе оставить такую жалобу без движения, установив лицу, ее подавшему, срок на исправление недостатков (ст. 323 ГПК).

Если недостатки не устранены в установленный судьей срок, либо истек срок на ее подачу и отсутствует ходатайство о его восстановлении, либо в удовлетворении подобного ходатайства отказано, то судья вправе возвратить частную жалобу (ст. 324 ГПК).

2. Рассматривается частная жалоба так же, как и апелляционная, по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК), но в отсутствие участвующих в деле лиц. Исключением стали частные жалобы на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, которые должны рассматриваться с извещением участвующих в деле лиц, поскольку ими либо завершается производство по делу, либо они серьезно препятствуют его движению.

Суд ограничивается проверкой правомерности принятого определения, не затрагивая существа самого спора.

Подача частной жалобы или представления не приостанавливает исполнение обжалуемого определения, за исключением определения судьи о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами (ст. 143 ГПК) или об отмене мер обеспечения иска (ст. 144 ГПК), о чем специально указано в ч. 3 ст. 145 ГПК.

По результатам рассмотрения частной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение.

Как разъяснил в п. 48 своего Постановления от 19.06.2012 N 13 Пленум ВС РФ, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным гл. 21 ГПК. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 333 ГПК).

Пленум ВС РФ также обратил внимание судов на то, что в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред

от 11.07.2011) информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба, представление прокурора (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).

Комментарии статьи 333 ГПК РФ в новой редакции

Частная жалоба, представление прокурора подаются в том же порядке, что и апелляционные жалоба, представление, с учетом особенностей, установленных комментируемой статьей 333 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ГПК частная жалоба, представление подаются через суд 1 инстанции. Содержание частной жалобы, представления должно соответствовать требованиям ст. ГПК. Частная жалоба, представление могут быть оставлены без движения или возвращены в соответствии со ст. ст. , ГПК. Неуплата государственной пошлины как основание для оставления частной жалобы без движения не применяется, поскольку в отличие от апелляционной жалобы частная жалоба оплате государственной пошлиной не подлежит. На частную жалобу, представление могут быть представлены возражения лиц, участвующих в деле (ст. ). Лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать представление до принятия определения районным судом (ст. 326 ГПК).

Рассмотрение частной жалобы, представления отличается от рассмотрения апелляционных жалобы, представления тем, что суд апелляционной инстанции не рассматривает дело по существу, а разрешает вопрос, связанный с процессуальной стороной этого дела. Непосредственно спор, за разрешением которого заинтересованное лицо обратилось в суд, еще не рассмотрен, однако при решении вопроса о возбуждении дела, его рассмотрении возникли вопросы процессуального характера, которые были разрешены судом путем принятия соответствующего определения. Рассмотреть правильность принятия такого определения и есть задача суда апелляционной инстанции.

Поскольку определение — это судебное постановление, выносимое по процессуальным вопросам, то при рассмотрении частной жалобы судья апелляционного суда проверяет только те вопросы, которые непосредственно связаны с законностью и обоснованностью принятого определения, не затрагивая вопросов, относящихся к существу спора, рассматриваемого 1  инстанцией. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что пределы рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы более узки, чем пределы рассмотрения тем же судом апелляционной жалобы.

В отличие от подачи апелляционных жалобы, представления подача частной жалобы, представления не приостанавливает исполнение обжалованного определения. Исключение составляет обжалование определения о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска (ст. ГПК) или об отмене мер обеспечения иска (ст. ГПК). В соответствии с ч. 3 ст. ГПК подача частной жалобы на указанные определения приостанавливает исполнение определения суда.

По результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции выносит определение.

Обратите внимание!

Как отменить прошение

Пример отказа от частной жалобы

Есть вероятность того, что заявитель передумает оспаривать действия суда, но как же тогда быть? Естественно документ можно отозвать, но только по решению подавшего или его представителей. Прошение об отказе от частной жалобы пишется также, как и сама жалоба, лаконично деловым языком.

Для начала в правом верхнем углу нужно указать от кого прошение, и кому направляется. Также указать ФИО и фактический адрес проживания. Далее по шаблону написать сам отказ. Там следует указать, что истец не имеет никаких претензий к заявленному суду, поэтому забирает свой документ об оспаривании.

Судебная система – сложнейший алгоритм, в котором бывает невозможно разобраться без профессиональной помощи.

Основные предпосылки для жалобы

Проблема с обеспечением иска

Определение суда об обеспечении иска не всегда обоснованно. Тогда необходимо обжаловать данное решение, причём это может сделать истец или ответчик. Вне зависимости от того, какую из сторон не удовлетворяет решению суда, всегда подается частная жалоба на определение об обеспечении иска и направляется в вышестоящий судебный орган.

В документе указываются данные суда, куда она подаётся и вся требуемая информация об участниках процесса. Затем описывается сама жалоба, суть ее зависит от того, кто оспаривает постановление суда.

На обжалование определения суда об обеспечении иска отводится 15 дней с даты вынесения судебного постановления. Если кто-то из заинтересованных лиц не присутствовал во время слушания – срок считается с того момента, когда до всех участников процесса дошла информация о решении суда. Тогда в жалобе нужно будет привести доказательства того, что участники узнали об обеспечении иска спустя некоторое время.

Отказ в принятии искового заявления

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления можно получить, если:

1. Заявление не рассматривается в судах или подлежит рассмотрению в порядке конституционного и уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях.
2. Есть решение суда, вступившее в силу по делу, где фигурируют те же лица или определение о прекращении судебного дела.
3. Имеется решение третейского суда, выполнение условий которого для обеих сторон обязательно. Исключение составляет только случай, когда суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
4. Неуплата госпошлины.
5. Частная жалоба подана на определение, не подлежащее самостоятельному обжалованию, тогда суд ее возвращает.

В случае отказа в принятии искового заявления повторно обратиться с тем же иском нельзя. Поэтому на определение судьи об отказе принятия искового заявления может быть подана частная жалоба.

Привлечение третьих лиц

Привлечь к делу третье лицо можно, если оно является заинтересованным в исходе сложившегося конфликта, или решение суда может как-то задеть его права.

Суд не всегда соглашается на привлечение третьих лиц и имеет право отказать, и при это вынести соответствующее определение, на которое подается частная жалоба. Для этого необходимо обратиться в суд, который принял решение отказать в привлечении к делу третьего лица, и он направит жалобу в вышестоящий суд.

В соответствии со ст.188 АПК РФ срок на обжалование составляет 30 дней, а по ГПК РФ – 15 календарных дней, срок исчисляется с момента вынесения определения.

Затягивание судебного процесса

Неявка на заседание, независимо от причины

Во внимание принимается периодичность неявки и объяснение отсутствия на слушании.
Игнорирование судебных повесток. Все участники должны обязательно получить информацию о месте и времени проведения заседания, их игнорирование расценивается как сознательное затягивание процесса.

Встречный иск ответчика, направленный до заседания и без каких-либо обоснований.

Затягивать процесс могут не только участники, но и сам судья, отводя большое количество времени на рассмотрение и сбор доказательств.

Если сроки рассмотрения вопроса затягиваются, то оформляется письменная жалоба. Она составляется в двух экземплярах. Одна копия хранится у истца, затем направляется в суд, где ее подшивают к материалам дела.

Если процесс затягивается судьей и составляется жалоба на него, то её можно направить председателю суда, в Квалификационную коллегию судей или Верховный суд.

Основные сведения

С целью защиты своих интересов лицо неудовлетворенное тем или иным определением, а также поведением государственного служащего, может оформить частную жалобу на решение мирового судьи и отстоять свои интересы в выше стоящей инстанции.

Необходимые термины

Заявитель	Лицо, по инициативе которого подается заявление в суд, при наличии у него права подачи таковых
Ответчик	Лицо против действия, которого выступает заявитель
Заинтересованное лицо	Косвенный участник процесса, на которого каким-либо образом может повлиять исход судебного процесса
Частная жалоба	Документ, подача которого позволяет одной из сторон судебного процесса, или заинтересованному в его движении лицу, обжаловать определение или решение суда первой инстанции (мирового судьи), или выразить недовольство поведением, действиями или ненадлежащим исполнением обязанностей служителя закона. Такой документ не является исковым заявлением и рассматривается в ином порядке
Определение	Промежуточный документ принимаемый мировым судьей в ходе рассмотрения того или иного дела. К ним могут относиться решения о прекращении производства, отказы от приобщения материалов к делу, постановления о возврате материалов и пр
Мировой судья	Низшее должностное лицо в судебной системе РФ. В компетенции входит рассмотрение дел по гражданскому (включая имущественные споры не подпадающие под юрисдикцию арбитражного суда), административному, семейному праву, а также уголовных дел максимальное наказание по которым не превышает трех лет согласно УК РФ. Должностное лицо назначается по решению законодательного органа.

С какой целью создается

Существует два вида частных жалоб:

Частная жалоба на судью	Документ, в котором заявитель указывает на неправомерные, противоречащие закону действия конкретного служащего, ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предвзятое отношение к одной из сторон процесса и т.п. Учитываются действия в ходе заседаний или приема и рассмотрения материалов дела
Частная жалоба на определение вынесенное судом	Создается одной из сторон процесса в случаях, когда, по мнению этой стороны, принятые судом определения неправомерны, мешают дальнейшему ведению разбирательства, и принятию законного решения. Возможность подачи соответствующего документа регламентирована законодательством и возможна только в случаях, описанных в ГПК РФ

Рассмотрение частных жалоб происходит в суде следующей инстанции, для мировых судей таковым является районный суд.

По итогам рассмотрения частной жалобы может быть вынесено:

• решение об отказе в удовлетворении требований частной жалобы;
• решение об отмене определения мирового судьи, или о дисциплинарном взыскании в отношении служителя закона.

Важно! Жалоба против вынесенного определения и против судьи — принципиально разные документы. В одном случае истец обжалует промежуточное решение, а в другом действия со стороны судебного работника

Законные основания

Подать частную жалобу возможно только в случаях определенных законодательными актами РФ. Что можно отнести к законным основаниям при подаче жалобы на судью в 2020 году:

• судья неправомерно отказал в разъяснениях актов судебного процесса;
• судопроизводство было прекращено судьей в несоответствующем порядке (незаконно);
• отказ от рассмотрения заявлений одной из сторон без полного, обоснованного пояснения причин, в том числе и о предоставлении судебного приказа;
• когда нарушаются сроки судебного производства;
• действия судьи, в ходе которых вызывает сомнения его беспристрастность и объективность принимаемых решений;
• предоставление консультаций выходящих за круг разъяснений по принятым решениям одной из сторон;
• прежде чем обращаться с частной жалобой на судью потребуется составить заявление и собрать доказательства нарушения им закона или прав одной из сторон, которые в дальнейшем пройдут своего рода экспертизу на подлинность и обоснованность.

Порядок обжалования определений суда

Существует особый порядок обжалования определений суда. Есть определенные пункты, без которых процесс будет недействительным

Именно поэтому на них следует обратить пристальное внимание

Чтобы обжаловать определение суда потребуется подать частную жалобу, указать обстоятельства, и с чем Вы не согласны.

Какие определения нельзя обжаловать?

Путем подачи частной жалобы можно обжаловать определения суда, принятые первой инстанцией, и их большинство нежели тех, на которые нельзя подать, для примера это могут быть определения об отказе в принятии искового заявления, об оставлении заявление без рассмотрения, о возвращении искового заявления, о прекращении производства по делу и тому подобное. Общность данных определений – все они мешают стороне получить доступ к правосудию, тормозят дело или делают невозможной судебную защиту прав и законных интересов обратившегося в суд.

В арбитражном процессе особо часто подают еще частные жалобы по вопросу:

1. Передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда;
2. Об отказе в обеспечении иска или напротив, в случае, когда обеспечение иска состоялось и нарушает интересы стороны на ведение предпринимательской деятельности;
3. По вопросу утверждения мирового соглашения или отказе в утверждении такового и др.

Но есть и такие определения которые не обжалуются их не много, для этого мы приведем перечень:

• о производстве осмотра на месте,
• об отклонении замечаний на протокол судебного заседания,
• о назначении судебной экспертизы,
• о судебном поручении,
• об отводе суда, секретаря, прокурора и других участников дела,
• о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании.

Можно ли обжаловать определение суда о назначении экспертизы?

Само по себе обстоятельство, что по делу назначено экспертное исследование невозможно, но вот в части судебных издержек и приостановления дела можно жаловаться, поскольку тут затрагиваются права стороны на рассмотрение спора в срок, а также возлагаются дополнительные траты на проведение экспертизы, на которые она не рассчитывала.

Поэтому оспаривайте определение о назначении экспертизы лишь в оговоренной части, а не пытайтесь спорить с назначенными вопросами, оспаривать экспертное учреждение, которое было выбрано судом, для этого будет стадия и возможность в форме ходатайства о назначении повторной или дополнительной экспертизы по делу, а также обжалование итогового решения по делу.

Можно ли оспорить определение суда о взыскании судебных расходов?

Да, конечно, ведь очень часто сторона заявляет чрезмерно большие затраты на своего представителя – суд при этом мог не в полной мере учесть Ваши возражения относительно данного вопроса

Обжалование данного определения может снизить взыскиваю сумму, поэтому так важно воспользоваться данным правом

Кроме того, оспаривать возможно еще и траты, которые вообще по Вашему мнению были лишними, так, в основу взыскания по ошибке суда могут попасть сумму, потраченные стороной на заключение специалиста, которое не было принято во внимание при решении вопроса. Частная жалоба на определение о взыскании судебных издержек в данном случае исключит лишние суммы, оставив это расходом второй стороны, не подлежащим компенсации

Кто имеет право подать частную жалобу?

Чтобы подать частную жалобу, нужно четко понимать, что из себя представляет этот процессуальный документ. В соответствии с процессуальным законодательством — частная жалоба подается на определение суда первой инстанции отдельно от решения суда, чаще до его вынесения, и подается она в суд апелляционной инстанции.

Частную жалобу могут подать стороны гражданского дела, а также другие лица участвующие в деле, и лица чьи права и законные интересы нарушаются данным определением. Что касается прокурора, то он имеет право подать только представление (но наименование процессуального документа не меняет сути), что лица, что прокурор подают частную жалобу/представление в вышестоящий суд, через суд, рассматривающий дело, а не напрямую в вышестоящий суд.

В арбитражном деле частная жалоба подается по такому же принципу, но могут подать только стороны дела, и отличие только в сроке.