Статья 179. недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Наказание за навязывание кабальных условий договора

Важно учитывать, что законодательство не предусматривает конкретных санкций к стороне, навязавшей подобные условия потерпевшему. Судебные инстанции руководствуются обстоятельствами конкретной ситуации

Разрешение спора может привести к следующим последствиям:

  • двухсторонняя реституция, позволяющая вернуть все переданные объекты имущества, денежные средства и прочие предметы договора исходным сторонам;
  • односторонняя реституция может быть применена к одной из сторон, признанной виновной. В этом случае объем взыскания в пользу государства будет равен размеру полученного преступным путем дохода. Пострадавшему компенсируются убытки;
  • прекращение обязательств, что актуально для длительных сделок. В этом случае обе стороны остаются в тех же отношениях, однако обязательства по выполнению условий договора с них снимаются.

Судебная практика по подобным делам является невероятно разнообразной, однако в большинстве случаев потерпевшей стороне при условии наличия необходимой доказательной базы все-таки удается доказать свою правоту. При этом в предпринимательской сфере подобное понятие применяется крайне ограничено, что значительно снижает шансы на успех.

Правовые последствия и ответственность

Согласно статье 179 Гражданского Кодекса кредитный договор можно оспорить, что говорит о возможности аннулирования в суде по заявлению пострадавшего. Осознание того, что сделка невыгодна и принимаемые условия не будут основанием к отказу в принятии заявления.

Последствия признания соглашения недействительным могут быть разными в зависимости от ситуации. Законом не устанавливаются конкретные условия к применению определенных мер, поэтому решение будет принято на основании особенности договора, требований банка и других существенных обстоятельств по делу.

  1. Применяется двусторонняя реституция. Если судебным органом было принято решение о том, что данная мера была предпринята, это может означать, что ситуация будет возвращена в начальную процедуру. Сторонами возвращается денежная сумма, полученная после подписания договора. Возвращение должно происходить в натуральном (неизменном) виде. Если кем-то из участников уже была реализована полученная сумма, ее должны вернуть в том же эквиваленте (денежном).
  2. Применяется односторонняя реституция к проигравшей стороне. В данном случае выгода банка от соглашения будет обращена в государственную пользу. Исключение составляет часть, передающаяся пострадавшей стороне как компенсация за понесенный убыток.
  3. Прекращаются в будущем обстоятельства. Если суд принял решение об аннулировании соглашения, у участников остаются те же позиции, в которых они находились на начальном этапе отношений. Но обязательства будут сняты.

Законодательно не предусматриваются конкретные наказания за то, что был навязан подобный договор. Судом принимается решение назначить меру в зависимости от ситуации. К примеру, административный штраф.

Важные особенности кабальных сделок

Когда речь идет о кабальных сделках, ключевым определяющим их моментом становятся тяжелые обстоятельства, в плену которых оказался заключивший договор гражданин

Однако иногда те, кто представляет заключенную сделку кабальной и хотел бы признать ее недействительной, забывают об одном важном ограничении: кабальным договором человек пытается решить какую-то очень важную для себя проблему, и для такого решения у него есть строго ограниченный временной интервал. И такой лимит времени вынуждает заключать невыгодное соглашение вместо того, чтобы подыскать более выгодные возможности или более щедрых клиентов

Этот временной лимит показывает, что криминальный компонент у договора отсутствует, и принуждения здесь тоже нет.

А вот такой фактор, как недобросовестность другой стороны договора, достоверно выявить не так просто. Ведь то, что считает недобросовестным заключивший невыгодное для себя соглашение человек, вторая сторона может считать невероятным человеколюбием и стремлением выручить оказавшегося в непростой ситуации гражданина, который в благодарность за такой жест подает заявление в судебную инстанцию.

Зато практика судебных процессов привела к довольно ясному пониманию того, что можно считать невыгодными условиями сделки. В качестве таких условий полезно принимать денежный эквивалент договора, который можно сравнить с существующей на рынке стоимость и вполне ясно увидеть, насколько дешевле было оценено имущество или во сколько раз меньшей была цена на недвижимость.

Такая разбежка между цифрами будет очевидным признаком невыгодности, позволяющим инициировать признание сделки недействительной. На основе этого признака можно признать кабальным в том числе договор кредита или займа, если величина его процентной ставки избыточно высока, а кредитор не способен объяснить такое завышение никакими объективными факторами.

Задайте вопрос, мы в онлайне!

Оставьте сообщение!

+7-921-904-34-26 как быть при кабальной сделке? Помощь юристов в Санкт-Петербурге

Какое решение может принять суд

Судебная практика по признании сделок недействительными, достаточно разнородная. Прежде всего, само законодательство не содержит никаких четких количественных критериев, которые бы позволили максимально однозначно оценивать жизненную ситуацию человека.

Поэтому конечное решение, по сути, во многом зависит от конкретного судьи, а также от убедительности тех документов, которые будут предоставлены. Например, вполне очевидно, что договора займа, в котором предполагается обложение процентами порядка сотен годовых (700-800%) заведомо невыгоден, а трудные обстоятельства, вероятно, заставили гражданина пойти на такой шаг.

Формально может быть принято 2 возможных решения:

  1. Сделка признана кабальной с соответствующими последствиями.
  2. Сделка таковой не признается.

В последнем варианте следует оценить возможности для дальнейшего обжалования этого решения. Поскольку в большинстве случаев граждане не обладают юридическим опытом, будет правильнее обратиться за консультацией к юристу, чем потом терять средства на дополнительных судебных издержках.

В случае положительного решения договор или соглашения автоматически признаются недействительными. Но это не означает полного освобождения потерпевшей стороны от обязательств. Возможно три ситуации:

  1. Двусторонняя реституция – гражданин и фирма (или другой гражданин) возвращают друг другу все блага, которые они приобрели в результате подписанного соглашения.
  2. Односторонняя реституция – суд признает, что ответчик нарушил законодательство. Тогда все блага и доходы от благ, полученные от истца, уходят в государственный бюджет. А истец полностью освобождается от обязательств и получает полную компенсацию материального вреда. По своему желанию гражданин может потребовать компенсации и морального вреда.
  3. Наконец, последний третий вариант – это прекращение всех будущих обязательств. Все, что было выполнено сторонами в данный момент, остается в силе, но последующие их обязательства прекращаются в день принятия судебного решения.

Таким образом, следует тщательно взвешивать риски перед принятием любого решения финансового характера. Судебная практика по кабальным сделкам достаточно противоречивая, поэтому рассчитывать на победу порой очень сложно.

Кабальная сделка: судебная практика

В отношении кабальных сделок примечательны выводы, отраженные в ряде судебных решений.

1. .

В силу нормы, по которой определяется кабальная сделка (ст. 179 ГК РФ), для признания сделки кабальной требуются:

  • наличие обстоятельств, удостоверяющих факт заключения сделки для истца на невыгодных условиях (тех, которые не соответствуют интересу истца, а также существенно отличатся от условий по аналогичным правоотношениям);
  • установление того факта, что тяжелые обстоятельства появились по причине их стечения, они являются для истца неожиданными, он не мог их предвидеть или предотвратить;
  • установление того факта, что контрагент истца, зная о тяжелом стечении обстоятельств у второго, невзирая на это, совершил сделку, преследуя в ней свой интерес.

При этом, ВС РФ отметил, что истец в рамках спора, являющийся коммерческой организацией, осуществляет деятельность на свой риск, и она направлена на получение прибыли. Правомерно говорить о том, что суды не согласны признавать без веских на то оснований «тяжелыми» те или иные обстоятельства, возникающие в коммерческих отношениях.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № , где рассмотрен случай, в котором суд признал сделку между ИП и ООО кабальной, установив, что:

  • истец доказал факт стечения тяжелых обстоятельств (у ИП, занимающегося грузоперевозками, возникла срочная потребность в новом автомобиле из-за утраченного вследствие аварии грузовика, и ответчик был в курсе этого);
  • условия сделки сильно отличались от типичных (ИП пришлось взять у ответчика заем под 100% годовых, при типичных ставках 30-40% по займам в соответствующем сегменте);
  • ответчик не предоставил доказательств того, что высокая ставка была обусловлена особенностями сделки (например, отсутствием обеспечения по кредиту).

Также был отмечено, что наличие у истца статуса ИП предполагает, что на него распространяются гарантии защиты имущественных интересов, в том числе, если совершается кабальная сделка (ст. 179 ГК РФ применяется в данном случае в полной мере).

Примечательно, что неустойки в сотни процентов годовых, которые могут быть при этом совершенно не типичными для заключенного договора, суд может признать законными. Так, суд обязал фирму заплатить более 600 тыс. руб. неустойки по договору на перевозки грузов, исчисленную по ставке 1% в день (решение 13-го Арбитражного апелляционного суда города Санкт-Петербурга от 26.03.2015 по делу № А56-31251/2014).

3. Решение Октябрьского районного суда города Рязани от 08.09.2017 № 2-289/2017.

Суд разъяснил, что истец должен доказать:

  • причинно-следственную связь между стечением тяжелых обстоятельств и совершением сделки на условиях, крайне невыгодных для истца;
  • осведомленность контрагента о таких обстоятельствах, а также их использование для извлечения им выгоды.

В указанном случае суд не усмотрел признаков кабальности в договоре займа с залогом недвижимости между физлицом и микрофинансовой организацией по ставке 8,7% в месяц от остатка суммы займа, а также, предусматривающем 1% неустойки от суммы неуплаты за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, положения, содержащиеся в основном источнике норм, по которому определяется кабальная сделка — ст. 179 ГК РФ, могут трактоваться судами по-разному. Истцу нужно быть готовым предъявить суду факты, позволяющие судить о кабальности сделки сразу по нескольким признакам одновременно.

Что расценивается как кабальность

Заемщиком берется займ в банке или МФО (заключается договор), но он при этом находится в тяжелом жизненном положении. Тяжелыми жизненными обстоятельствами согласно судебной практике является тяжелая болезнь, потеря источника дохода, срочная потребность в средствах, которая связано с личными проблемами, к примеру, необходимость оплатить лечение или реабилитацию члена семьи.
Тяжелые жизненные обстоятельства и оформление кредитной сделки имеют прямую причинно-следственную связь. Договорные отношения вынужденные: без начала серьезных проблем в жизни не заключился бы договор.
Договорные условия получатель посчитал крайне невыгодными для себя. Но этот момент следует доказать в судебном порядке. Если задолженность с обслуживанием условий договора не будет превышать 30-50% доходов лица, то доказать факт невыгодности условий практически невозможно

Оформляя исковое заявление, получатель кредита акцентирует внимание на запредельных процентах по займу или микрозайму. Сейчас на финансовом рынке этот показатель не превышает обычно 2.5% в сутки.
Наиболее проблемным в доказательствах признаком является то, что финансовое учреждение знало или должно было знать, что заемщиком оформляется кредит под оказанием влияния трудных жизненных обстоятельств, поэтому лицо используется в корыстных целях, так как соглашается на невыгодные для себя условия.

Для того, чтобы был признан договор недействительным, должно сработать хотя бы 3 из 4 признаков. Но на практике, дальше двух пострадавшие стороны доказать не могут.

Иск о признании сделки недействительной

  • Такое заявление необходимо подавать в районный суд, если сумма иска более 50 000 рублей. Если сумма иска ниже, то такие дела рассматривают мировые судьи.
  • Госпошлина зависит от суммы требований.
  • Есть два исхода разрешения таких споров. В первом случае суд признает сделку недействительной. Во втором случае суд отменяет выполнения сторонами условий соглашения.

Судебная практика по таким искам чаще всего отрицательная. Дело в том, что доказать, что одна сторона воспользовалась тяжелым положением другой стороны довольно сложно.

Для этого необходимо, во-первых, доказать, что сторона была проинформирована о тяжелом положении другой стороны, во-вторых, что были совершены корыстные действия.

Т.е. предполагается, что одна из сторон умышленно воспользовалась положением другого участника соглашения и предпринимала определенные действия для извлечения прибыли.

Случаи, в которых соглашения не признаются судом кабальными

  • Если соглашение было заключено в результате легкомыслия, отсутствия знаний, в алкогольном опьянении, в результате спора, то оно не будет признано судом кабальным.
  • Если при заключении договора человек был болен и недопонял какие-то условия сделки, или истолковал их неверно, то сделка также не будет признана кабальной. В таких случаях лучше всего руководствоваться статьей 177 ГК.
  • Кабальным не считается расторжение условий брачного договора, которое было произведено на основании ст. 44 семейного кодекса, даже в том случае, когда это привело к значительному ухудшению состояния одного супруга. Такие сделки похожи на кабальные, но имеет место сложный комплекс обстоятельств, которым воспользовалась одна из сторон.

Сложность в управлении территориями

Фактическое открытие Аляски русскими мореплавателями Федоровым и Гвоздевым произошло в 1732 году. Официально Аляска открыта в 1841 году капитаном Чириковым, который зарегистрировал факт открытия новой земли. Новую территорию осваивали русские купцы, которые основали там Российско-Американскую компанию (РАК). Они активно скупали у местных эскимосов, алеутов и индейцев пушнину, продавали лед Америке, торговали чаем и китайскими тканями. Также создавали русские поселения, в них стояли торговые суда в зимние месяцы.

За 125 лет огромную территорию Аляски так и не освоили. Поселения были редкими и находились только вдоль побережья, во избежание стычек с индейцами запрещалось проникать вглубь континента. На территории Аляски в 1867 году проживало всего 812 человек, служащих Российско-американской компании.

Российская империя считала, что Аляска — дотационный регион, который требует вложения средств и не приносит дохода, ради которого можно продолжать осваивать ее. Считалось, что русские люди не захотят ехать так далеко, чтобы осваивать «ледяную пустыню».

Почему должники проигрывают суды с МФО?

Конечно, если МФО нагло нарушает права заемщиков, запугивает их мифическими сказками и прибегает к психологическим приемам обмана, то нормальный суд немедленно встанет на защиту должника и освободит его из рабства.

Но не всегда удается оспорить микрозаймы. Причин много.

  1. Надуманные запросы. Если вы хотите оспорить договор микрозайма, который выдавался на основании законного договора и под нормальные проценты, скорее всего, дело вы проиграете.

    Она обратилась с иском против ВТБ банка и проиграла. В запрос входило взыскание страховой премии, незаконно удерживаемых средств, компенсаций (в том числе — за моральный вред), процентов и неустойки. Исходя из судебной практики, суды, видимо, полагают, что подобные запросы — это «слишком». В таких делах претензии отклоняются.

  2. Принуждение. Нет такой практики в России, чтобы человека сами МФО заставляли брать микрозаймы. Подобные заявления будут биты в суде здоровым скептицизмом.

    Другое дело, когда, например, пенсионера вынуждают взять микрозайм собственные дети или внуки. Но это больше дело уголовного спектра, и обвинить МФО в принуждении здесь тоже нельзя.

  3. Кабальные условия. Это тоже привлекательная, на первый взгляд, причина, чтобы расторгнуть договор микрозайма. Но доказать кабальные условия тяжело. В случае с законными МФО это нереально.

    Помните, расторжение и признание договора недействительным — это «две большие разницы». При расторжении за вами сохраняется обязанность вернуть все начисленные проценты, комиссии и пени. При недействительности вы возвращаете только тело займа и проценты за пользование (они минимальные).

    В судебной практике часто встречаются отказы в признании таких сделок кабальными:

    • Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-669/2017;
    • Решение № 2-1073/2018 2-1073/2018~М-1048/2018 М-1048/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 2-1073/2018.

    В обоих случаях заемщикам отказали в признании кабальности сделки. Невыгодные условия от МФО — это не повод признавать договор таковым.

Вам нужна юридическая консультация по поводу спора с МФО? Звоните уже сегодня

Что такое кабальная сделка?

Что значит кабальность в контексте договорного права, указано в ст. 179 ГК РФ. Статья не регламентирует исключительно кабальные соглашения, в ней указываются недействительные сделки, заключённые под влиянием насилия, угроз, обмана и неблагоприятных обстоятельств. Именно последний критерий относится к кабальным соглашениям.

Кабальная сделка – это договор в невыгодных для одной стороны условиях, когда вторая сторона умышленно пользуется тяжелыми обстоятельствами первой.

Кабала – синоним рабства. Данное понятие в гражданских или цивильных отношениях существовало еще во времена Древней Руси. Кабалой тогда называли долговые обязательства, из-за которых должник попадал в рабскую зависимость к кредитору.

Кабальная сделка по договорам займа существует и сейчас. К ним, в частности, можно отнести все соглашения с микрофинансовыми организациями.

Люди вынуждены из-за полного отсутствия средств к существованию занимать у таких фирм деньги под огромные проценты. В год иногда насчитывается до 700 %. Из взятых в долг 20 тысяч рублей может получиться сумма возврата в 400 тысяч рублей.

Тяжелые обстоятельства жизни в большей степени соответствуют физическим лицам, чем юридическим. Сделки на невыгодных для предпринимателя условиях признать кабальными и недействительными нельзя.

Ведь любая предпринимательская деятельность сопряжена с риском, и у предпринимателя крайне редко могут возникнуть условия, при которых нельзя подобрать иной вариант сотрудничества.

Кредитные займы на кабальных условиях предприниматель не может взять. Ведь у него всегда есть выбор: занять нужные средства у других кредиторов, продать своё имущество или в крайнем случае подать на банкротство.

Граждане с недавнего времени тоже получили возможность признания их несостоятельными должниками.

Признаки кабальной сделки

Кабальное соглашение – это ничтожная или оспоримая сделка? Ничтожные и оспоримые сделки признаются недействительными.

Только ничтожная по сути таковой является и без признания ее судом. Оспоримая же приобретает статус недействительной только через суд.

Признаками кабальной сделки являются:

  • Одна сторона сделки идёт на соглашение принудительно под воздействием тяжелых обстоятельств, но в то же время добровольно без принуждения со стороны других лиц;
  • Обстоятельства, под воздействием которых заключено соглашение, действительно являются тяжелыми;
  • Между тяжелыми обстоятельствами и заключением кабальной сделки есть причинно-следственная связь;
  • Одна сторона по сделке приобретает невыгодные условия: от материально непривлекательных до полностью противоречащих ее интересам;
  • Вторая сторона знает о тяжелой ситуации, но использует ее специально в личных целях умышленно ради выгоды.

Умысел некого манипулирования здесь фактически присутствует, но маскируется под добровольный характер соглашения. С одной стороны, никто никого не заставляет вступать в договор, с другой же стороны, иного варианта решения проблемы просто не находится.

Тяжелыми обстоятельствами могут быть болезнь, инвалидность, потеря работы и прочие неблагоприятные условия.

Помимо займов с большими процентами кабальными сделками являются соглашения по отчуждению имущества по заниженной цене, обеспечение соглашений залогами, сильно превышающими сумму займа.

Условия кабальной сделки сильно отличаются от существенных условий аналогичных договоров.

Группы риска

Заключение договора кабальной сделки традиционно осуществляется со стороны людей, столкнувшихся с тяжелыми жизненными обстоятельствами. В итоге они вынуждены действовать быстро и в срочном порядке, соглашаясь на реализацию имущества, драгоценностей, автомобилей за бесценок. В связи с низким уровнем жизни в РФ многие люди, которых настигло горе (болезнь или смерть близкого человека, потеря кормильца, угрозы со стороны кредиторов) вынуждены идти на крайние меры и соглашаться на нерентабельные сделки.

Отсутствие накоплений и недостаток собственных средств зачастую толкает на оформление кабальной сделки. В ряде случаев жертву просто ставят перед фактом и сообщают, что у нее или ее родственников есть крупные долги. Этим часто пользуются финансово-кредитные институты, ставя должника в затруднительное положение.

От такой сделки страдают и беженцы. Когда на территории их родины начинаются войны, теракты, им приходится срочно действовать, опасаясь за собственную жизнь. Поэтому за короткое время приходится продавать жилье за бесценок.

Высокие риски составления подобных договоров наблюдаются и в деловой среде. К примеру, когда предпринимателю грозит факт признания банкротства, он принимает предложения от конкурентов и продает предприятие за небольшую цену.

Как можно заметить, лиц, пребывающих в группе риска, достаточно, поэтому следует учесть все нюансы, обдумать все действия и решения и только после этого приступать к их непосредственной реализации.

Выпуск новостей по кабальным сделкам — ниже.

Признаки кабальной сделки

Как признать сделку кабальной? Кабальный характер сделки сам по себе не влечет ее недействительность, но является основанием для обращения в суд с иском по этому поводу. Положительное решение по делу потребует наличия совокупности условий – признаков кабальной сделки:

  1. Одна из сторон идет на сделку добровольно-принудительно – под воздействием тяжелой жизненной ситуации.
  2. Обстоятельства, вынуждающие совершить сделку, носят действительно тяжелый характер. Признак «тяжелые обстоятельства» законодательством не определяется, но раскрывается и конкретизируется в судебной практике.
  3. Есть причинно-следственная связь между тяжелыми обстоятельствами и совершением сделки – сделка носит вынужденный характер, и не будь внешних факторов, ее бы не было. Как правило, такие тяжелые обстоятельства возникают внезапно – болезнь, инвалидность, потеря работы и т.п., требуя срочного решения, которым и становится кабальная сделка. Но возможны и другие ситуации.
  4. Условия сделки крайне невыгодны для стороны, которая вынуждено пошла на эту сделку. Невыгодные условия – это не только финансовые и материальные аспекты, хотя, как правило, речь идет именно об этом. Так, Президиум ВАС в письме от 10.12.2013 года №162 указал на то, крайне невыгодным условием может считаться, в частности, завышенная цена сделки (договора) по сравнению со сделками (договорами) аналогичного вида. О невыгодном характере сделки может свидетельствовать и противоречие ее условий интересам потерпевшей стороны.
  5. Другая сторона сделки знает о ситуации или не может о ней не знать, при этом использует тяжелые жизненные обстоятельства второй стороны в своих целях – заключает сделку, понимая, что она крайне невыгодна контрагенту.

Все вышеперечисленные обстоятельства доказываются истцом. При этом следует заранее предполагать, что вторая сторона будет оспаривать кабальный характер сделки и настаивать на ее действительности. 

Кабальную сделку можно рассматривать как шаг отчаяния, хотя она и выглядит порой как осознанный выбор. 

Типичные примеры кабальных сделок:

  • Договоры купли-продажи, в которых имущество, вынуждено для продавца, продается за бесценок.
  • Займы, ссуды, кредиты с огромными процентами, размер которых и основного долга свидетельствует о невозможности погашения обязательств в силу неплатежеспособности должника.
  • Займы (кредиты) с обеспечением, например, залогом, серьезно превышающим по стоимости размер обязательства, которое сторона, скорее всего, не сможет исполнить. Такими сделками последнее время грешат МФО или частные займодавцы.

Кабальные сделки следует отличать от таких, которые могут быть признаны недействительными (оспоримыми или ничтожными) по иным основаниям. Возможны ситуации, когда у оспаривающего сделку лица будет совокупность оснований, в том числе включающих и кабальность сделки. В таких случаях главное при подготовке иска – разграничить основания ничтожности и оспоримости сделки, выбрать что-то одно из этого.

Нередко встречаются не только кабальные, но и, наряду с этим, сделки, заключенные с нарушением нормативно-правовых требований. Например, микрофинансовые займы порой выходят по своим условиям (проценты, комиссии, лимиты, сроки) за пределы, установленные на уровне законов.

Кабальные с точки зрения своих условий сделки нужно отличать от:

сделок, совершенных под влиянием заблуждения (в этом случае сделка может и не быть кабальной, но если она такая, то потерпевшая сторона не понимала этого при заключении договора);
сделок, совершенных под угрозой, насилием или под влиянием обмана (кабальные и перечисленные сделки регулируются одной статьей ГК – ст

179, но основания недействительности – разные);
сделок, совершенных недееспособными лицами, ограниченно дееспособными, малолетними и другими неправомочными субъектами, а также лицами, не понимающими характер своих действий (важно учесть, что большая часть таких сделок – ничтожные сделки, и неважно – кабальные они или нет).

Как признать сделку кабальной

Признание сделки кабальной осуществляется в судебном порядке путем подачи иска с требованием признать кабальную сделку недействительной.

Обратите внимание, что в отношении признания оспоримых сделок, в т.ч. кабальных, недействительными срок исковой давности относительно небольшой – всего 1 год

Он начинается с момента, когда истец узнал о кабальности сделки или должен был узнать.

Поскольку кабальная сделка – оспоримая сделка, обращение в суд возможно при условии, что такая сделка нарушила законные права (интересы) оспаривающего его лица и (или) повлекла для него негативные последствия. Обычно с этим проблем нет, но такое условие ограничивает круг лиц, которые вправе обращаться в суд: иск может подать только потерпевший.

Последствия недействительности кабальной сделки:

  • возвращение сторонами друг другу полученного по сделке или выплата компенсации;
  • виновная сторона считается действовавшей недобросовестно;
  • потерпевшая сторона вправе требовать возмещения ущерба, причиненного сделкой.

Основная задача истца – доказать кабальность сделки, то есть подтвердить наличие всех признаков кабальной сделки. Сделать это без компетентного юриста очень проблематично. Дело в том, что многие признаки носят оценочный характер, нужно знать и понимать, как эти признаки рассматриваются судами. Большое значение имеет судебная практика и разъяснения высших судебных инстанций. Кроме того, сторона, сознательно идущая на кабальную сделку и ставя другую сторону в кабальные условия, как правило, обязательно предпринимает уже в договоре меры для защиты в суде. Поэтому нужно быть готовым к активному сопротивлению ответчика, контрмерам и, возможно, затягиванию судебного процесса.

Как выиграть суд с МФО?

Вам понадобятся:

  1. Грамотная подготовка. Необходимо, в первую очередь, создать имидж добросовестного заемщика. Сделать это можно при помощи компетентного юриста. Нужно доказать, что вы перестали платить, поскольку попали в затруднительную ситуацию. Еще нужно будет приложить доказательства попыток, в рамках которых вы пытались договориться с МФО о послаблении условий сделки.
  2. Подготовка искового заявления. В нем обязательно указываются причины обращения, отсылки на законодательные нормы. Также можно запросить оплату услуг представителя, судебных расходов за счет проигравшей стороны (если в суд обращаетесь вы). Образец искового заявления в суд на МФО можно найти на нашем сайте.
  3. Участие и обжалования. Вы должны активно следить за процессом, при необходимости подавать ходатайства и обжалования. Не стоит пускать дело на самотек, это плохая идея.
  4. Не упустите мировое соглашение . Если кредитор предложил мировую, соглашайтесь. Так можно сторговаться на привлекательные условия. Еще можно самостоятельно предложить мировое соглашение на любом этапе дела.

Если суд с МФО выиграть не получилось, воспользуйтесь правом на отсрочку. Дождитесь, когда МФО инициирует исполнительное производство , и ходатайствуйте в суде об отсрочке сроком до года. Это позволит получить законную передышку, собрать нужное количество денег.

Продажа Аляски как неизбежность

Еще в начале 19 века госсекретарь Джон Адамс заявил: «С того времени, как мы стали независимым народом, то, что это стало нашей претензией, является в такой же мере законом природы, как то, что Миссисипи течет в море. Испания имеет владения к югу, а Англия — к северу от наших границ. Было бы невероятно, чтобы прошли столетия, а они не были бы нами аннексированы». В отношении русских колоний на Аляске Джон Адамс придерживался точно такой же точки зрения, считая, что для отвоевания этой части Американского континента у русских лучшим оружием будут терпение и время.

В США общество разделилось на два лагеря – одни считали, что покупка «коробки льда, цирка и медведей» огромная ошибка, и таких было большинство. «За» выступал госсекретарь Уильям Сьюард, который всеми силами лоббировал свое решение в Конгрессе. Эту покупку называли «глупостью Сьюарда», а Аляску «выжатым апельсином», который не принесет ничего, кроме убытков. Гораций Грили, публицист, спрашивал: «Почему мы должны вкладывать деньги в царство льда, камней и снега?»

Большую роль в «продвижении сделки сыграл Чарльз Самнер

Он был одним из сподвижников Линкольна, пользовался авторитетом, поэтому решил судьбу не одного важного законопроекта. Он детально изучил в библиотеке конгресса все, что нашел относительно Аляски

Самнер впечатлился богатством края и пришел к выводу – покупка необходима! Его речь дала нужный эффект: «за» проголосовали 37 человек, «против» только 2. Позже Америка окупила свои расходы и получила огромную прибыль.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector