Обжалование определений суда

Порядок обжалования

Наименование инстанции, в которую имеет право обратиться гражданин, не согласный с решением судьи, зависит от того, кем был вынесен вердикт:

• Решение принято мировым судьей – обращаться с апелляцией следует в местный районный суд;
• При несогласии с районным судьей, жалобу придется подавать в областной, краевой, суд автономной области или верховный суд республики;

Это будет зависеть от типа территории, где произошел конфликт.

Предпоследней решающей инстанцией является судебная коллегия при Верховном суде РФ, занимающаяся гражданскими делами;

Апелляционная коллегия Верховного суда – это последний шанс добиться пересмотра дела в пределах РФ.

Неудовлетворенная принятым решением сторона судебного разбирательства должна подавать прошение на апелляцию не в ту инстанцию, где должен состояться пересмотр дела, а в тот институт, который принял спорное решение.

Представители власти передадут документацию по назначению.

Примеры из судебной практики по защите прав потребителей можно найти в нашей статье.

Дополнительный комментарий к статье 321 ГПК РФ

Установленный ч. 1 комментируемой статьи 321 ГПК РФ порядок подачи жалобы, представления на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции предусматривает, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

При разрешении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления судья должен проверить, соблюдены ли установленные законом условия и порядок возбуждения апелляционного производства, в частности: обладает ли лицо, подавшее жалобу или принесшее представление, правом апелляционного обжалования, принесения представления; не вступило ли решение, на которое подана жалоба или принесено представление, в законную силу; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Кроме того, согласно новой редакции статьи ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит и прокурору, участвующему в деле.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи 321 ГПК РФ подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции исключается. Если апелляционные жалоба, представление поступили непосредственно в апелляционную инстанцию, они подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья должен вынести определение об отказе в принятии жалобы, представления. На определение судьи об отказе в принятии апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба и принесено представление прокурора. Подобная позиция была разъяснена Пленумом Верховного Суда РФ для случаев, когда подавались кассационные жалоба, представление лицами, не имеющими на это права. Подобный подход необходимо соблюдать судьям и в отношении апелляционного производства. Необходимо отметить, что данный вопрос прямо в ГПК РФ не регламентирован. 

В гражданском процессуальном законодательстве зарубежных стран предусматривается наступление различных правовых последствий в случае отсутствия предпосылок права на апелляционное обжалование. Так, апелляционная жалоба, поданная лицом, которое не является лицом, участвующим в деле, или его представителем, не принимается и возвращается лицу, ее подавшему. Судья отказывает в принятии кассационной жалобы или кассационного протеста: 1) лицам, не имеющим права на обжалование или опротестование; 2) если судебное постановление не подлежит обжалованию или опротестованию в силу закона; 3) лицам, пропустившим установленный Кодексом срок, если отказано в его восстановлении.

Пункт 2 комментируемой статьи 321 ГПК РФ устанавливает новый срок для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Теперь ГПК РФ и АПК РФ предусматривают одинаковый срок для подачи апелляционных жалоб, который равен одному месяцу.

Отметим, что месячный срок для обжалования — это общее правило, иные сроки могут быть установлены в самом ГПК РФ. Иной срок для подачи апелляционной жалобы установлен, например, ст. 232.4 ГПК РФ. 

Срок на апелляционное обжалование начинает течь на следующий день после принятия решения в окончательной форме в соответствии со ст. ГПК РФ. По правилам названной статьи решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Но составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Таким образом, окончательно решение может быть изготовлено на следующий день после его объявления или через день, а может и на пятый день после судебного заседания. Для участников процесса дата изготовления решения в окончательной форме — вопрос неизвестный, в связи с чем может возникнуть спор о начале течения срока для обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. 

Подготовка жалобы на решение кассационного суда

Подаваемая в Верховный суд кассация, считается второй. Информация, изложенная в данном документе, не должна копировать текст первой жалобы, в противном случае вы получите отказ в рассмотрении дела и упустите шанс обжаловать кассационное определение.

Арбитражный или гражданский процессуальные кодексы не предъявляют жестких требований к содержанию кассации в Верховный суд. Однако, при написании жалобы, наши юристы рекомендуют придерживаться этого плана:

• Шапка документа. Здесь пишем в какую коллегию ВС вы обращаетесь (в гражданскую, по экономическим спорам) и его адрес. Ваши данные ФИО и кем вы проходите по судебному делу — истец, ответчик. Данные остальных участников, с указанием истец или ответчик.
• Наименование документа — Кассационная жалоба на решения, апелляционные постановления, кассационные определения, с указанием номеров актов и даты оглашения их (т.е. акты, которые будут обжаловаться в Верховном суде).
• Начало — описательный раздел, в котором вы оповещаете какие стадии были пройдены, какие приняты по ним судебные акты с номерами и датами, и цитируете принятые решения.
• Главный раздел — мотивационный, в котором необходимо юридически правильно описать ошибки судов и, важнее, доказать их наличие, ссылаясь на статьи законов АПК и ГПК. Здесь не нужен длинный список всех нарушений, только наиболее существенные. Описание нарушений должно быть так изложено, чтобы судья — фильтр счёл их убедительными и направил ваше дело для дальнейшего разбирательства.
• Последний раздел — ваши требования в кассации. Например, отмена всех решений, частичная отмена, новое рассмотрение дела, изменение в судебных актах. В последнем варианте коллегия ВС сам принимает новое кассационное постановление, без возвращения в нижестоящие суды.
• В конце — документы, приложенные к жалобе.

По нашей практике, именно от подготовки мотивационного раздела на 100% зависит результат обжалования решения кассационного суда. Так наши юристы рекомендуют, указывать номера страниц архивных документов, в которых вы обнаружили ошибки. Не стоит прикладывать копии этих страниц, так вероятнее, судья запросит дело из архива и подробнее изучит его суть, что может положительно сказаться на принятии решения.

Кассационное обжалование

 Кассационная жалоба,  оформляется заинтересованной стороной или лицами, чьи интересы были ущемлены в ходе прежнего судебного слушания по делу.

Заявители должны обращаться в кассационные судебные институты и, так как иски по административному делу, чаще находятся в компетенции районного суда, то документы отправляются в президиумы судов субъектов Федерации.

К тому же, если в ходе опротестования судебная комиссия оставляет жалобу без удовлетворения, то заявитель вправе апеллировать к более высокой инстанции: коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

Содержание подобного заявления, обычно, полностью совпадает с апелляционным документом, но, его подготовка обязывает уделить внимание:

• доказательной базе нарушений прежними судебными органами правовых норм;
• составлению и сбору документов о прежних решениях судебных органов по данному административному делу

Итогами рассмотрения кассационной жалобы могут быть:

• передача документов на рассмотрение судебной инстанцией;
• отказ в судебном разбирательстве по данному делу.

Кассационные жалобы рассматривает комиссия, с участием заинтересованных сторон и лиц, участвовавших в прежних процессах.

Если итоги рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб не удовлетворяют участников процессов, изменить вердикт способен пересмотр по делу в порядке надзора.

Подобные документы подаются непосредственно в Президиум Верхового Суда РФ, участниками процессов или их доверенными лицами, с ограничением  в сроках до трёх месяцев, со дня вынесения последнего предписания.

Помимо соблюдения общих требований к документу, жалоба должна включать одно из оснований, для отмены прежних предписаний суда по административному делу:

• нарушение прав, закреплённых Основным Законом страны или международными нормами;
• нарушение интересов или прав круга лиц;
• нарушение толкования и применения определённых законодательных норм,

что, обязательно, должно быть доказано документально.

Рассмотрения надзорных жалоб могут завершиться следующими результатами заседания комиссии:

• оставить в силе итоги прежнего решения суда, без удовлетворения жалобы;
• отменить прежние судебные постановления полностью или частично, предписать доследование по делу;
• отменить и прекратить судебное производство по данному делу;
• изменить один или несколько параграфов прежнего судебного вердикта;
• оставить жалобу без рассмотрения.

Дальнейший пересмотр принятого решения возможен только при обращении в международные судебные инстанции или по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся фактам.

Обжалование вердикта мирового судьи или районного суда начинается с подачи апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию.

Кроме того, после подачи данного документа приятое прежде предписание не способно вступить в силу, то есть, не обязательно для исполнения.

Существуют нюансы в самих понятиях «решение» и «определение» суда, так как апелляционная жалоба может подаваться при ознакомлении с итоговым документом, то есть постановлением судебной комиссии, причём, с полным его текстом, и подобные тонкости арбитражного делопроизводства, всегда учитываются юристами.

Например, постановление мирового судьи или районного суда – промежуточный вердикт, на основании которого выносится итоговое решение по делу.

 Постановления судов необходимо получить на руки, так как в данных документах должно быть указана возможность опротестования решения суда по гражданскому делу и порядок данной процедуры.

 Обжалование предписаний мирового судьи районного суда подаётся в течение определённых сроков, со дня получения полной документации судебных актов на руки. Если, по уважительным причинам одна из сторон не может  начать процесс обжалования в предусмотренное законом время, то оформляется специальное ходатайство, позволяющее апеллировать о рассмотрении дела в вышестоящем суде и продлении данных сроков.

Так, при опротестовании вердикта мирового суда, документы на апелляцию подаются на рассмотрение районного суда областного центра или городской суд из населённых пунктов области. В данных случаях, жалобу рассматривают федеральные судьи единолично, без комиссии.

Обжалование решения районного суда города или городских органов в районных центрах области проводится в городских или областных инстанциях соответственно.

Постановления мирового судьи или иных судов по административному делу  могут быть обжалованы в течение 15-ти дневных сроков, что может быть инициировано частной жалобой. Однако её составление должно быть выдержано согласно форме.

07 Окт Как обжаловать решение районного суда

Итак, районный суд вынес решение, и вы с ним не согласны. Обжаловать его или нет? Если ничего не делать, спустя некоторое время (о котором мы расскажем дальше) судебный акт вступит в силу и вы больше никогда не сможете подать новый иск с таким же требованием. Чтобы продолжить борьбу за свои права – подавайте апелляционную жалобу.

Порядок обжалования урегулирован Гражданским процессуальным кодексом РФ. При этом с 1 октября 2019 года обжаловать решение районного суда нужно по новым правилам. В этой статье учтены все последние изменения.

И ещё одно важное уточнение. Здесь изложен порядок обжалования решений по гражданским спорам

Административные дела и дела об административных правонарушениях рассматриваются в ином порядке.

Как обжаловать приговор в апелляционной инстанции по уголовному делу

Процесс обжалования решения мирового суда начинается с подачи апелляции или представления, после чего действие приговора приостанавливается. Апелляционная жалоба подается не в вышестоящую инстанцию, а непосредственно в суд, который вынес решение.

Данный документ должен выражать несогласие участника уголовного процесса с вынесенным решением и соответствовать ряду формальных требований. При его составлении потребуется максимально сосредоточиться на предоставлении конкретных аргументов и доказательств. Если формулировки будут расплывчатыми, а ссылки отсутствовать, в пересмотре дела отказывают.

В апелляционной жалобе обвиняемый может полностью изменить свои показания. Но делать это нужно обдуманно, прилагая доказательства.

В отличие от первой инстанции, за судейским столом находятся три судьи. На заседании заслушиваются мнения каждой из сторон, проверяются доказательства, при необходимости допрашиваются свидетели и эксперты. По завершении прений, предоставляется последнее слово обвиняемому, после чего судьи покидал зал. Как правило, чем дольше они совещаются, тем больше шансов изменения приговора.

Судья оглашает резолютивную часть решения в несколько фраз, после чего оно немедленно вступает в законную силу. Полный текст постановления изготавливается не дольше 3 дней.

По результатам рассмотрения апелляции суд может:

• смягчить или ужесточить приговор суда,
• отказать в жалобе — самый распространенный вариант,
• отправить на новое рассмотрение,
• вернуть прокурору, чтобы устранить нарушения, допущенные на досудебной стадии уголовного производства.

Апелляция является, пожалуй, самым действенным механизмом изменить вердикт суда. Кассация и надзор с гораздо меньшей вероятностью могут его изменить или отменить, т.к. там новые доказательства не рассматриваются.

Частые вопросы по составлению апелляционной жалобы

На скольких страницах должна быть составлена апелляция?

Размер апелляционной жалобы ничем не ограничен. Вы можете написать ее на одной странице или на нескольких. Однако посоветую Вам писать ее сжато и по существу. Чтение большого количества текста затрудняет его понимание.

Заявление о сроке исковой давности допустимо только в суде первой инстанции? Можно ли заявить об этом в апелляционной жалобе?

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В апелляционной инстанции это заявление может быть рассмотрено только в случае отмены решения суда. Поэтому, если есть другие основания для отмены, например, не извещение о времени и месте рассмотрения дела, можно заявить о пропуске срока и в апелляционной жалобе

Апелляционный суд полностью отменил решение суда первой инстанции по гражданскому делу, так как была нарушена ст. 113 ГПК. При этом вынесенное новое решение полностью повторяет отмененное решение первой инстанции. Какие нормы закона нарушил суд, на которые опираться обращении в кассационную инстанцию?

Апелляционный суд может вынести решение, аналогичное тому, которое принял суд первой инстанции, если единственным нарушением является ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле, а по сути решение суда верное и материальный закон применен верно.

Мне непонятно, почему я должен жалобу писать через районный суд? То есть я должен в шапке опять писать этот же суд? Или же еще и адрес вышестоящего суда?

Апелляционная жалоба адресуется в вышестоящий суд, его и указывают в шапке жалобы, в том числе и адрес. Жалоба физически подается в тот суд, который вынес решение.

Нужно ли к апелляционной жалобе по гражданскому делу вновь прилагать копии документов, в деле уже имеющихся? Или достаточно только копии новых документов?

В суд апелляционной инстанции вместе с жалобой направляется гражданское дело. Суд второй инстанции будет исследовать все материалы дела, поэтому прикладывать документы, которые уже есть в деле, не нужно. Новые доказательства можно приложить к апелляционной жалобе только в том случае, если в жалобе обоснована невозможность их представления в суд первой инстанции.

Можно ли заявить о допросе свидетелей в апелляции?

Вопрос по допросу свидетелей решается аналогично вопросы о представлении дополнительных доказательств. Если их отсутствие в суде первой инстанции было вызвано уважительными причинами, то можно заявить их в суд апелляционной инстанции, но это нужно будет подробно обосновать. Это же касается моменту повторного допроса свидетелей. Их можно допросить в апелляции повторно только по вопросам, которые не были заданы в первой инстанции. Это нужно очень подробно обосновать.

Можно ли использовать этот образец апелляционной жалобы для уголовного дела? Или обжалования по делу об административном правонарушении?

Представленный образец апелляционной жалобы можно использовать только для обжалования решений по гражданским делам. В других случаях применяется другой закон, другое содержание жалобы и другие требования.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)

Как обжаловать постановление суда

Если при рассмотрении какого-либо спора вы столкнулись с несправедливой, на ваш взгляд, позицией судебного органа, не стоит унывать. Любой гражданин и юридическое лицо имеет право обратиться в вышестоящую судебную инстанцию и обжаловать решение по делу, в котором является истцом или ответчиком.

Свою позицию по делу и аргументы, в ее обоснование, суд излагает в итоговом судебном акте по спору – Решении. В соответствии с требованиями закона решение содержит описательную мотивировочную и резолютивную части. В том случае, если суд, вынося Решение (по Вашему мнению) применил нормы права не подлежащие применению, либо при рассмотрении спора допустил нарушения процессуального законодательсвта, у Вас есть все основания обратиться с апелляционной, а в последствии с кассационной и надзорной жалобами для восстановления своих прав, нарушенных Решением суда.

По отдельным вопросам, возникающим при рассмотрении спора и требующим оперативного разрешения, выносятся определения. Обжаловать не устроившее Вас Определение суда, можно путем подачи на него частной жалобы.

Каждое судебное Решение, в заключительной части в обязательном порядке содержит информацию о том, каков порядок его обжалования.

Комментарии статьи 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Обжалование решений в апелляционном порядке — процессуальное действие. Согласно ст. ГПК процессуальные действия совершаются в сроки, установленные федеральным законом.

Для подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ст. 321 ГПК установлен месячный срок, начало течения которого исчисляется со дня принятия решения в окончательной форме.

Для обжалования в апелляционном порядке заочного решения законом установлен иной срок. В соответствии с ч. 2 ст. ГПК заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

При выяснении вопроса о соблюдении установленного законом процессуального срока на апелляционное обжалование суду следует руководствоваться как непосредственно ст. 321 ГПК, так и ст. ст. , ГПК.

При исчислении срока на апелляционное обжалование следует помнить о том, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, когда последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. Если апелляционная жалоба сдана на почту или на телеграф до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

В соответствии со ст. ГПК решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Под принятием решения в окончательной форме понимается решение суда, состоящее из указанных четырех частей.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Закон допускает отложение составления мотивированного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (см. комментарии к ст. ГПК).

Если судья отложил составление мотивированного решения на определенный в законе срок, то течение срока на апелляционное обжалование этого решения начнется на следующий день после составления мотивированного решения. Если же судья не воспользовался правом на отложение составления мотивированного решения, принял и объявил решение сразу после разбирательства дела, то исчисление срока на его обжалование начинается на следующий день после принятия и объявления решения.

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование лицо, подающее апелляционные жалобу, представление, вправе обратиться в суд с просьбой о восстановлении пропущенного срока.

При решении вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения необходимо руководствоваться ст. ст. , ГПК. Заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование подается в суд первой инстанции и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.

Обратите внимание!

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование необходимо подать апелляционные жалобу, представление.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и признав причины пропуска срока уважительными, своим определением восстанавливает пропущенный срок. При признании причин пропуска срока на апелляционное обжалование неуважительными он отказывает в восстановлении этого срока. В последнем случае апелляционные жалоба, представление возвращаются лицу, которым они были поданы.

На определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование может быть подана частная жалоба.

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование и отсутствия со стороны лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционные жалоба, представление не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Обратите внимание!

Какие могут быть основания

В правовой практике существуют разные виды оснований для пересмотра решений. Все варианты можно разделить на 2 вида: материальные и процессуальные основы. Описание данных категорий:

1. Материальные – связаны со смысловой сутью законов, наблюдаются реже. Однако именно на их основе жаловаться максимально результативно. К примеру, если в подзаконном акте прописан один момент, а судья решил совершенно по-другому – его вердикт точно отменят.
2. Процессуальные – связаны с планом и особенностями рассмотрения дела. Такие причины можно встретить гораздо чаще, однако они воздействуют на качество вынесенного решения, а не его смысл. К ним относятся ситуации, когда судья нарушил четкие правила разбирательства – это повлияло на участников, их ответы и прочее. Например, на стандартном заседании отсутствовал протокол.

При апелляции суд полностью рассмотрит актуальное решение с процессуальной стороны, а с материальной – только по запросу. При обжаловании обязательно проверят, соблюдались ли нормы Гражданского кодекса даже без просьбы в заявлении. А вот саму законность решения будут исследовать только при соответствующем указании в апелляционной жалобе. Это касается сложных дел с большим количеством доказательств и показаний – очевидные ошибки будут выделены судьей и без дополнительного запроса.

В ходе заседания важно соблюдать все формальности. Но правильное решение не отменят из-за несущественных организационных деталей

Однако есть ситуации, когда вердикт точно аннулируют по процессуальным ошибкам:

1. Дело рассматривалось при незаконном составе участников, к примеру, вместо судьи был помощник.
2. Не было извещения в отношении лица, которого коснулось текущее решение, например, не сообщили вдове покойного про открытый наследственный спор.
3. Дело не рассматривали на государственном языке. Исключение могут составить только республиканские суды, где абсолютное большинство участников заседания знают данный язык.
4. На актуальном заседании не было протокола.
5. Судья не отправлялся в специальную совещательную комнату. На деле не все районные суды оборудованы таким помещением. Поэтому часто судьи отправляют участников процесса в коридор, а сами сидят в зале во время принятия решения. Такая корректировка является законной. Запрещенный вариант – обдумывать решение не в одиночестве.
6. Судья не оставил подпись под решением, либо его заверил кто-то другой.

Перечисленные случаи являются веским основанием для апелляции. При грамотной подготовке жалоба с большой вероятностью будет удовлетворена. Далее назначат пересмотр дела, в ходе которого можно представить новые бумаги, запросить экспертизы и прочее.

Мнение эксперта
Елена Бондаренко
Высшее юридическое образование Специализация: недвижимость, трудовое и семейное право

Об эксперте

В юридической практике часто встречаются вопросы о том, можно ли отменить решение суда, не являясь его участником. Этим хотят заниматься родственники или друзья проигравшей стороны, чтобы помочь дорогому человеку.

Однако если вы не относитесь к лицам, которые привлекались к административной ответственности или потерпевшим – вмешиваться в процесс обжалования не получится. Инициатива для апелляции должна исходить только от сторон, участвовавших в суде. Но допускается представлять интересы участника такого процесса на основании доверенности, заверенной нотариусом.

Обжалование судебных решений является достаточно долгим процессом, который требует юридической грамотности. Но на практике каждый месяц частично или полностью отменяется большое число решений от судов первой инстанции. Обжалование на законных основаниях позволяет добиться наиболее выгодного и справедливого исхода дела.